十七岁的天才
今天带着父母去Getty Center参观，终于看到了传说中的2000万的凡高的Irises。本来以为会有一间单独的展厅，然后戒备森严、画远远的在大玻璃罩之后，谁知就是普通的一个展厅，挂满画的墙壁，小小的一幅夹在中间，毫不起眼。
盯着看了会儿，听妈妈在一边小声咕哝，“一点也不好。”其实我也想说，“好像不值2000万呐。”
拍照居然也不禁止，只是不能用闪光。虽然觉得没有拍的必要，网上一搜索全都是，但还是觉得拍一张，就当是到此一游吧。
又看到Bernardo Bellotto在17岁时画的“大运河”，不得不感叹，天才真是天生的。但实际上我并不是很欣赏这一类的画。虽然精致，但你看不到画家的心在里面。
（点击图片是高清晰度的版本，不过有近4M，所以网速慢的就不要点了。）
searched on the internet:
藝術大師梵高的名畫《鳶尾花》在1987年以5390萬美元的高價賣出
据说很多名画展出的都只是复本
This post has been removed by the author.
我觉得这个名画拍卖价格就是极端有钱人的泡沫游戏。有几个人真的是为了收藏而收藏。我总觉得他们的信念就是反正钱能贬值，这个东西传个几代只会更值钱。不可再生，又仅此一家，比买黄金钻石保值多了。
不过Von Gogh的Irise和播种者系列是我最喜欢的他的两套作品。
我在Stockhol的时候还看到Marcel Duchamp的那个著名小便池。心里很疑惑，那不是应该在纽约么？不过还是盯了看半天，心想，老娘要是吃艺术或时尚这碗饭，就拎个锤子进去砸了它，说这是行为艺术，含义是回归技术性的艺术。
去砸吧，我一定带着红烧猪蹄膀来探监。
梵高的作品价格会这么高一方面是一些人炒高的。 另一方面他的作品的确具有这么高的价值，他的那种画法，流线型具有动感的笔法，在当时是独特的，具有特殊性。他的画能触动观者，艺术的价值就在这里，是否能感动欣赏者，如果这张画不能感动观者，那么画的作者算不上是画家，只是个工匠。工匠每个人只要努力都可以达到，可是画家就很难。需要具备很多，需要达到一定程度，还是需要天赋的。
那张Bernardo Bellotto在17岁时画的“大运河”，从他的年纪来看，能画到这个程度算是很厉害了，他比较注重技法。但我还是可以看到他当时的感觉，他的画主要反映是当时的一种社会状态，他的技法不是很多样。
风景画中我喜欢莫奈的画，笔笔都是那么感动人。人物画是伦布朗的画 ：）
Every museum has one or two - Harvard museum has Van Gogh's self-portrait, not glass-walled or guarded either, the same as anything else.
Post a Comment